1955年10月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺の被害者を父から娘に変えた認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、偽物の砲金棒（銅合金の棒）合計27本を古鉄商に売り、代金合計27万3千円をだまし取ったとして詐欺罪で起訴された。起訴状では、だまされた人と被害者を古鉄商の父としていた。しかし一審は、実際に仕事をして買い取ったのは娘だとして、娘を被害者と認定した。被告人側は、起訴状の内容を正式に変える手続（訴因の変更）をしないまま違う被害者を認定したのは違法だなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、娘をだまされた人・被害者として詐欺罪の成立を認めた。二審の広島高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状と一審の認定では、日時、場所、だました方法、渡した品物、だまし取った金額がすべて同じで、違うのは被害者が父か娘かだけだった。 被害は1つだけで、被告人らの行為も1つしかないので、起訴状を変える手続をしなくても被告人の防御に不利益はなく、違法ではないとした。 判決が証拠をまとめて挙げていても、記録と照らせばどの証拠でどの事実を認めたか明らかなら理由不足ではないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4367号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―詐欺罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1953.07.31一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4367号 1955.10.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。