記録所.com

1955年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

ヘロインの正体と自白の裏付け

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、麻薬である塩酸ヂアセチルモルヒネ(通称ヘロイン)を人に渡したり受け取ったりしたとして、麻薬取締法違反などの罪に問われた。被告人の弁護人は、取引した麻薬が塩酸ヂアセチルモルヒネだという点は被告人の自白しか証拠がないと主張した。自白だけで有罪にすることは憲法38条3項で禁じられているとして、有罪判決は違憲だと訴えた。
それまでの判断一審は、被告人の自白とそれを裏付ける多くの証拠を合わせて、ヘロインの取引を認め有罪とした。二審の東京高等裁判所も、自白と裏付けの証拠を合わせればヘロインを取引した事実が認められるとして、この判断を支持した。
最高裁の判断

上告を退けた。自白と裏付けの証拠を合わせればヘロインの取引は認められ、自白しか証拠がないとはいえないとした。

ヘロインが塩酸ヂアセチルモルヒネを指すという点に自白以外の証拠がなくても、憲法38条3項に違反しないとした。

通称ヘロインが塩酸ヂアセチルモルヒネを指すことは裁判所によく知られた事実であり、必ずしも証拠で認める必要はないとした。

裁判年月日
1955年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4683号
事件名
麻薬取締法違反、覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1953.08.29有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある1953.08.29―有罪の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第4683号

1955.09.13 判決棄却 この判決
1955.09.13判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。