1955年12月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
医師から医師への麻薬の譲り渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 医師である被告人が、別の医師に麻薬を譲り渡したとして、当時の麻薬取締法に違反した罪に問われた。被告人は一審・二審で有罪とされたため、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、憲法31条（法律の定める手続によらなければ刑罰を科されないという規定）に違反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、被告人の行為が、麻薬を扱う資格のある者が「業務の目的以外のために」麻薬を譲り渡した場合に当たると判断し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反をいう主張も、中身は法律の適用の誤りや事実の認定の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 一審・二審が認めた事実によれば、被告人の行為は、麻薬を扱う資格のある者が業務の目的以外のために麻薬を譲り渡した場合に当たることが明らかだとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4964号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.09.29有罪とした一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4964号 1955.12.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。