1955年12月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官の職務代行と住民への周知
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗まれた品物を買い取ったり、売り買いの仲立ちをしたりした罪に問われた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。被告人の弁護人は、揖宿簡易裁判所の裁判官の仕事を代わりに務めた鹿島重夫裁判官の扱いが違法だと主張した。あわせて、裁判官が代わりを務めることを地域の住民に知らせる手続をとっていないことも問題にした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、どれも二審で主張されず二審が判断していないことなので、最高裁に不服を申し立てる正式な理由にならないとして、申立てを退けた。 鹿島裁判官は、鹿児島地方裁判所が裁判所法36条1項に基づいて簡易裁判所裁判官の仕事を代わりにさせたものと認められるので、違法はないとした。 裁判官が代わりを務める場合に、地域の住民に知らせる手続をとることは法律が求めていないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5314号
- 事件名
- 賍物故買、賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.11.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5314号 1955.12.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。