記録所.com

1955年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

盗品を返した後の強姦と強盗強姦罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗強姦の罪に問われた。この事件では、奪った物を被害者に返したのが強姦の前だった。弁護人は、二審の判決が過去の判例に反すると主張した。さらに、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、強盗強姦罪が成り立つと判断した。
最高裁の判断

弁護人が挙げた過去の判例は、この事件とは事情が違う。そのため、二審の判決がその判例に反しているとはいえないとした。

奪った物を返したのが強姦の前であっても、強盗犯人が強姦した罪(刑法241条前段)は成り立つとした。

刑が重すぎるという主張は、上告できる理由に当たらないとした。上告を退ける結論は、裁判官全員一致だった。

裁判年月日
1955年12月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第5553号
事件名
強盗強姦
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.11.16強盗強姦罪の成立を認めた ―1953.11.16―強盗強姦罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第5553号

1955.12.23 判決棄却 この判決
1955.12.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。