1954年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
騒擾罪の成立と地域の平穏
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは大勢で集まり、襲撃や破壊、暴行、脅迫をしたとして、騒擾（大勢による暴動）の指揮・助勢や監禁致傷などの罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由として、被告人らが朝鮮人であることへの偏見をもって裁判された、騒擾罪の成立には地域の平穏が害されたことの認定が必要だ、などと主張した。あわせて、裁判の費用を負担させる判断の取り消しも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らが大勢で集まって襲撃・破壊・暴行・脅迫をした事実を認め、騒擾罪などで有罪とした。二審の広島高等裁判所は、この一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 騒擾罪は、大勢が集まって暴行や脅迫をすれば成立する。地域の平穏を害したことや、公共の平和を害するおそれまで判決で示す必要はない。 朝鮮人であることへの偏見や政治的偏見で裁判をしたという事実は、記録からは認められない。主張の中身は事実認定への不満にすぎない。 本体の裁判への不服に理由がなければ、訴訟費用の判断だけへの不服は認められない。このため、すべての上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5604号
- 事件名
- 騒擾指揮助勢、逮捕監禁致傷、騒擾附和随行、監禁、監禁致傷、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―騒擾罪などで有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1952.12.20一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5604号 1954.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。