1954年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
塩酸ヘロインが麻薬にあたる理由と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの麻薬事件で証拠として押収されていた塩酸ヘロインと阿片の粉末を譲り受けた。この行為が、盗品などを預かる罪（賍物寄蔵）と麻薬取締法違反にあたるとして裁かれた。弁護人は、塩酸ヘロインが法律の定める「ヂアセチルモルヒネの塩類」にあたることを裏付ける証拠が判決に示されていないこと、被告人側が求めた証人を裁判所が調べなかったこと、刑が重すぎることなどを主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所は、塩酸ヘロインがヂアセチルモルヒネの塩類であることは広く知られた事実だと説明して、一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 塩酸ヘロインが麻薬取締法の定める麻薬にあたるかどうかは、事実ではなく法律の解釈の問題なので、判決でその証拠を示す必要はないとした。 二審がこれを「広く知られた事実」と説明したのは適切ではないが、結論は正しく、手続の違反もないとした。 裁判所が合理的な判断で被告人側の証人申請を退けても憲法違反ではなく、刑が重すぎるとの主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第675号
- 事件名
- 賍物寄蔵、麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.11.17控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第675号 1954.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。