1955年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
簡易裁判所が科せない懲役刑の言渡し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 外国籍の被告人が、自転車を横領した罪と、外国人登録法に違反した罪で起訴された。名古屋簡易裁判所は懲役8月の刑を言い渡した。被告人の弁護人は、自転車を自分のものにするつもりはなく、他人に代わりに持たせていただけだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋簡易裁判所は、二つの罪をまとめて被告人を懲役8月とした。名古屋高等裁判所は控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、判例違反といいながら実際は事実の認定に不服を言うものなので、上告の理由にはならないとした。 簡易裁判所は、法律が認める一部の罪を除いて懲役などの刑を科せない。そうした刑が相当なら、事件を地方裁判所に移さなければならない。 一審は、懲役を科せない外国人登録法違反の罪に、あえて懲役を選んで刑を決めたため違法だ。最高裁は自ら判決を取り消し、事件を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第232号
- 事件名
- 横領、外国人登録法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋簡易裁判所―懲役8月の有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1953.12.24控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第232号 1955.12.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。