記録所.com

1955年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙違反による選挙権停止と手続

結果 棄却向き―

あらまし被告人A・Bらは、選挙に関してDらから現金25万円を受け取り、自分たちの判断でほかの人に配ったとして、公職選挙法違反で有罪となった。公職選挙法252条では、選挙違反で有罪になると一定期間、選挙権と被選挙権(選挙に出る権利)が停止される。被告人側は、この停止は法律の定める手続によらずに科される刑罰で憲法31条に違反するなどと主張し、最高裁に判断を求めた。あわせて、25万円のうち5万円は立替金の返済で正当なお金だった、没収は違法だ、共謀はなかったなどとも主張した。
それまでの判断一審は被告人らを有罪とし、執行猶予付きの懲役刑と金銭の没収を言い渡した。二審の名古屋高等裁判所金沢支部もこの判決を支持した。
最高裁の判断

選挙の公正を害した人をしばらく選挙から遠ざけるのは相当で、公職選挙法252条は憲法に反しないという大法廷の判例に沿って判断した。

選挙権の停止は、公判での審理と刑の決定と切り離せない一体のもので、裁判で軽くする道もあるから、法律の手続によらずに科されるものではないとした。

5万円は正当なお金だという主張、没収の違法、共謀の否定などは事実認定への不満にすぎず、二審の判断に誤りはないとして上告を退けた。

裁判年月日
1955年11月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1699号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、執行猶予付きの懲役刑と没収を言い渡した ―――有罪とし、執行猶予付きの懲役刑と没収を言い渡した―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1955.05.19一審判決を支持した ―1955.05.19―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第1699号

1955.11.22 判決棄却 この判決
1955.11.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。