1955年8月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
使用済みの印紙を盗むことと窃盗罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人4人（名前は伏せられている）が、窃盗、印紙犯罪処罰法違反、詐欺の罪に問われ、有罪とされた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。主な言い分は、使用済みの印紙は盗みの対象になる「財物」ではないこと、取引高税法がすでに廃止されたので取引高税印紙に関する罪も処罰できないことなどだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、取引高税印紙などについて印紙犯罪処罰法を適用した。二審の東京高等裁判所も有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 使用済みの印紙も財物であり、盗みの対象になるとした。これは戦前の大審院の判例と同じ考え方で、変える必要はないとした。 取引高税法は廃止されたが、別の法律で取引高税印紙を今も収入印紙の代わりに使えるので、印紙犯罪の処罰はなくならないとした。 そのほかの言い分は事実認定や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとして、全員の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第553号
- 事件名
- 窃盗、印紙犯罪処罰法違反、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.12.23有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第553号 1955.08.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。