1955年10月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
戦時中の外国人有罪判決の再審査
結果 棄却向き―
| あらまし | フランス人の申立人は、軍の機密を漏らしたとして軍機保護法違反で、1941年12月に神戸地方裁判所で有罪判決を受けた。1942年4月に大審院が上告を退け、有罪が確定した。平和条約の発効後、申立人はその実施のための法律にもとづき、「裁判で被告人として十分に言い分を述べられなかった」として判決の見直し（再審査）を求めた。しかし、当時の裁判記録は戦災で焼けてなくなっていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審査の請求は退けられた。申立人はこれに不服を申し立てたが、大阪高等裁判所は、必要な書類や資料がそろっておらず、再審査を始める理由があるかどうかも判断できないとして、不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | この事件は古い刑事訴訟法で裁かれたため、見直しの手続も古い法律による。その場合、最高裁へ再び不服を申し立てる道はなく、憲法違反の主張もないので、申立ては不適法だ。 見直しが条約上の義務でも、裁判所は法律の手続に反することはできない。十分に陳述できなかったことを示す資料が必要だが、それがない。 当時の上告の主張から、ふつう程度の陳述はできていたとうかがえる。英語の通訳を使ったことや指定された弁護人が付いたことは、見直しの理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（し）第12号
- 事件名
- 平和条約の実施に伴う刑事判決の再審査等に関する法律に基く再審査請求事件につきなした決定に対する抗告の棄却決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―再審査の請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.12.28不服申立てを退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（し）第12号 1955.10.24 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。