記録所.com

1947年12月10日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合

結果 却下向き―

あらまし申立人は、売買代金の支払いを求めて青森地方裁判所に訴えを起こした。ところが、相手方の申立てにより、裁判所は事件を山形地方裁判所酒田支部へ移すと決めた。申立人はこの決定に不服を申し立てたが、仙台高等裁判所に期限を過ぎていると判断され退けられたため、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断青森地方裁判所は事件を山形地方裁判所酒田支部へ移すと決めた。仙台高等裁判所は、この決定への不服申立てが期限を過ぎてからされたものだとして退けた。
最高裁の判断

下級裁判所の決定に対して最高裁へ不服を申し立てられるのは、法律が特に最高裁への申立てを認めた場合に限られる。

その例外は、決定の中の憲法についての判断が不当だと主張する場合だが、今回はそれにあたらない通常の不服申立てだ。

このため、最高裁への今回の申立ては許されないとして退けた。

裁判年月日
1947年12月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和22年(ク)第5号
事件名
移送決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審青森地方裁判所1947.06.18事件を山形地方裁判所酒田支部へ移すと決めた ―1947.06.18―事件を山形地方裁判所酒田支部へ移すと決めた―
二審仙台高等裁判所

昭和22年(ラ)第5号

1947.07.23期限切れとして不服申立てを退けた ―
1947.07.23―期限切れとして不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和22年(ク)第5号

1947.12.10 決定却下 この決定
1947.12.10決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。