記録所.com

1948年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

当選後の公職追放指定と当選の効力

結果 棄却向き―

あらまし1947年4月23日、参議院議員選挙で当選が決まり告示された人について、5月1日、中央公職適否審査委員会が、公職から退けるべき人(覚書該当者)にあたると決めた。この選挙の関係者が、この人は候補者になる資格がなかったのだから当選は無効だとして裁判を起こした。あわせて、裁判所の審理の日に検察官が出席していなかったことも問題にした。
それまでの判断大阪高等裁判所は、覚書該当者の指定を理由に当選を無効にすることはできないとして、訴えを認めなかった。
最高裁の判断

法律が検察官の立ち会いを求めるのは、公益の立場から意見を言う機会を与えるためだ。審理の日を知らせて機会を与えていれば、実際に出席しなくても裁判は違法にならない。

覚書該当者の指定は指定した時から効力が生じ、さかのぼらない。当選が決まった後に指定されたときは、その時から公職を失うだけで、当選そのものが無効になるわけではない。

当選の効力を争う裁判では、当選が決まった後に起きた、さかのぼって効力を持たない事情を理由に当選の無効を主張することはできない。だから訴えは認められない。

裁判年月日
1948年9月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第21号
事件名
参議院議員当選無効
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪高等裁判所1948.02.24請求を退けた ―1948.02.24―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和23年(オ)第21号

1948.09.25 判決棄却 この判決
1948.09.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。