1948年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
病院建物の仮処分と執行官の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 病院の建物の所有者だと主張する人が、建物を管理して使っている病院の経営者と病院長を相手に、建物全部の占有を解いて執行吏（今の執行官）に保管させる仮処分を求めた。これに対して、経営者と病院長は仮処分に異議を申し立て、取消しを求めた。二審の判決に対して所有者側は、本当は相手が使っている部分だけを対象にするつもりだった、また建物を使わせるかどうかの判断を執行吏に任せるのは不当だ、と主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、建物全部を執行吏の保管に移す一方、経営者と病院長から申し出があれば、執行吏は医業を続けるのに必要な範囲で建物の使用を許さなければならないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 所有者側は最初から相手が建物全部を占有していると主張し、建物全部の仮処分を求めていたので、二審が意図を確かめなかったことは違法ではない。 医業に必要な範囲の判断は建物の使用範囲に限られ、それほど複雑ではないので、さまざまな判断を任される執行吏に委ねても不当ではない。 以上から、所有者側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第32号
- 事件名
- 仮処分異議並仮処分取消申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.03.24建物全部を執行吏の保管とし、医業に必要な範囲で病院側に使用を許すよう命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（オ）第32号 1948.07.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。