1954年1月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
登記名義のままの農地の買収
結果 棄却向き―
| あらまし | ある農地はもともと亡くなった父の所有で、長男が相続したあと、妹である女性に贈与した。しかし、登記簿の名義は父のままだったため、地元の農地委員会は長男を所有者として、自作農創設特別措置法にもとづく買収計画を立て、県知事も長男あてに買収の書類を交付した。本当の所有者である女性は、買収が無効であることと、農地が自分のものであることの確認を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、女性の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 買収の時点で本当の所有者だった女性ではなく、前の持ち主（登記上の名義人の相続人）を相手にした買収計画と買収処分は違法だ。 ただし、所有者には異議・訴願・決められた期間内の訴えという不服の手段があったのに、女性はどれも使わなかった。 農地改革を早く進めるため期間が短く定められており、期間を過ぎれば違法を主張できず、農地は国のものになる。そのため女性の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第280号
- 事件名
- 農地買収計画無効確認並びに土地所有権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1950.06.30請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第280号 1954.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。