1954年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗まれた株券の無効判決と新株の割当て
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、他人（Ｄ）の名義になっている株式を譲り受けたが、その株券が盗まれたと主張した。この人は、株券を無効にする手続（公示催告）を裁判所に申し立て、株券を無効とする判決（除権判決）を得た。その後、会社が増資で割り当てた新株を証券会社（Ｅ）に割り当てたため、この人は、自分こそ株主だとして、会社に新株の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、仮にこの人が株式を譲り受けていたとしても、割当ての基準日までに株主名簿の名義を書き換えていない以上、基準日に自分が株主だったことを会社に主張できないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 株券を無効にする判決は、判決のときから株券を無効にし、株券を持っているのと同じ立場に戻すだけだ。申立ての時までさかのぼる効果はなく、本当の株主だと確定するものでもない。 手続の期間中に株券を示して名義の書換えを求める人が本当の権利者のこともあるので、会社は無効の申立てがあるというだけで書換えを断れない。 判決を得た人も、株券をなくす前より強い立場にはならない。基準日までに名義を書き換えていない以上、会社に株主だと主張できないとした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第424号
- 事件名
- 増資割当株式引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.14請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第424号 1954.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。