1952年7月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
氏だけを書いた投票の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙の結果について、選挙の当選を無効にするよう求める裁判が起こされた。訴えた側は、新しくできた公職選挙法の規定から考えると、投票が有効かどうかは法律ができる前の最高裁の判例よりも厳しく判断すべきだと主張した。たとえば、候補者の氏（名字）だけを書いた票や、氏名以外のことが書かれた票は無効にすべきだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、それまでの最高裁の判例に従って投票の効力を判断し、訴えた側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、訴えた側の負けが確定した。 代理投票や汚れた投票用紙の交換、選挙管理委員会による周知の規定ができても、投票の効力を前より厳しく判断する理由にはならないとした。 公職選挙法67条後段は、投票の記載から選挙人の意思が分かる限り、できるだけ有効とする趣旨だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第879号
- 事件名
- 当選無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所1951.10.10請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第879号 1952.07.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。