1953年4月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
牧草を刈る権利を買った人と牧野の利用
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地改革のための法律（自作農創設特別措置法）には、放牧や採草に使う土地（牧野）が「現に放牧や採草に使われていない」場合についての規定がある。問題の牧野は、所有者からＤが借りて石の採掘や土砂捨て場に使い、使わない部分は採草地とする約束だった。Ｄは牧草の大部分を刈る前の状態でＥに売り、Ｅが牧草を刈っていた。この土地がその規定に当てはまるかが争われ、上告した側は行政への不服申立てに対する裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、上告した側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | この規定は、所有権などの権利で牧野を放牧や採草に使える人が、実際には使っていない場合を指すと最高裁は判断した。 そうした人から採草の権利を得た第三者が実際に牧草を刈っている場合は、この規定に当てはまらない。 Ｅには牧草を刈る正当な権利があり、二審の判断に法律の解釈の誤りはないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第946号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。