記録所.com

1953年11月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地買収令書の差し替えと撤回

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地買収で、茨城県の土地の所有者たちに買収令書が手渡されたが、土地の大字名が間違っていた。同じ村の別の大字にも同じ字名の土地があってまぎらわしかったため、所有者たちは受け取りの印を押さなかった。その後、所有者側の申し出を受けた県の係員が最初の令書を破り捨て、新しい令書を作って交付した。所有者たちは買収令書の取消しを求めて裁判を起こした。この裁判では、最初の令書による買収がきちんと撤回されたといえるかが争われた。
それまでの判断東京高等裁判所は、最初の令書による買収は撤回され、新しい令書によって買収が行われたと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、最初の令書による買収は撤回され、新しい令書で買収が行われたとした高裁の判断を正しいと認めた。

令書の記載に誤りがあり、相手が正式な受け取りを拒んでいる中で、県が令書を返してもらって破棄し、新しい令書を交付した。こうした場合は前の処分を撤回したものとみるのが相当だとした。

撤回が適法に行われなかったことを前提にした上告の主張は、どれも理由がないとした。

裁判年月日
1953年11月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第263号
事件名
買収令書取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.03.15最初の令書による買収は撤回されたと判断した ―1952.03.15―最初の令書による買収は撤回されたと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(オ)第263号

1953.11.20 判決棄却 この判決
1953.11.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。