1954年9月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
不在者投票の手続違反と選挙の無効
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある選挙の不在者投票で、法律で決められた証明書を受け取らないまま投票用紙と封筒を渡すなど、手続に違法があったとして、訴えた人が選挙を無効とするよう求めた。訴えた人は、選挙を管理する側のこうした違法は選挙全体を無効にする理由になると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、投票の数や不在者投票を請求した人の数が分かっていれば、用紙や封筒の渡し方に違法があっても選挙を無効にする理由にはならないとして、訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 誰に入ったか分からない無効票を扱う規定は、当選の効力を争う場合のものだ。選挙そのものの効力が争われているときは、まず選挙が有効かどうかを判断しなければならない。 不在者投票は例外の制度で、手続が厳しく定められている。違法に用紙が渡されると、本来投票できない人が投票したり、投票先が変わったりして、結果に影響するおそれがある。 高裁はこうした違法があったかどうかを調べないまま訴えを退けた。これは法律の解釈を誤ったものだとして、判決を取り消し、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1029号
- 事件名
- 選挙無効確認請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1953.06.01請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第1029号 1954.09.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。