1955年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
長く使われなかった解除権の行使
結果 棄却向き―
| あらまし | 契約を解除する権利を持つ側が、長いあいだその権利を使わず、その後になって契約を解除した。解除された側は、仮処分についての異議の裁判で、長く使われなかった権利をいまさら使うのは信義に反して許されないと主張した。あわせて、財産権を保障する憲法29条に違反するとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この解除を有効と判断し、権利を長く使わないと失われるという考え方（失効の原則）を当てはめるべきだという主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 解除する権利を長く使わず、相手がもう使われないと信じるのがもっともな事情がある場合は、後から解除すると信義に反するため、解除は許されないとした。 この事件の事実関係では、そのような特別な事情があったとは認められないため、解除を有効とした二審の判断は正しいとした。 憲法違反の主張は、実際には民法上解除が許されないという主張にすぎないとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1368号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.12.08解除を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第1368号 1955.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。