記録所.com

1956年6月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

他人の土地に播いた瓜の苗は誰のものか

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主B1は、ある人と自分の土地を別の山林と交換する約束をして、その人に土地を引き渡した。その後、二人は話し合って交換をやめた。ただし、その人が植えていた小麦は収穫してから土地を返すことにした。ところがその人は、小麦の収穫前の5月にマクワウリ(甜瓜)の種を播いていた。6月、B1に頼まれたB2が、その人の反対を押し切って芽の出た苗ごと土地を鋤き返し、B1とB2がサツマイモを植えた。その人は、土地の所有権を理由に移転登記と土地の明渡しを求め、苗の所有権を理由に損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、瓜を播いた人の請求を退けた。
最高裁の判断

交換をやめた後、瓜を播いた人に土地を使える権利は小麦の収穫の分しかなかった。だから瓜の種を播く権利はなかった。

権利なしに播いた種から育った苗は土地とくっついて一体になり(民法242条)、土地の持ち主B1のものになる。よって苗の損害賠償は認められない。

請求は土地の所有権と苗の所有権をもとにしており、占有をもとにしたものではない。また知事の許可がなかったとしても、土地はずっとB1のものになるだけで結論は変わらない。上告は退けた。

裁判年月日
1956年6月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1435号
事件名
所有権移転登記手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1953.10.30請求を退けた ―1953.10.30―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第1435号

1956.06.19 判決棄却 この判決
1956.06.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。