1955年1月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
山林の立木売買と裁判長の親族関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林を持つ組合は、総会で山林の立木を売ると決め、監事らを売却交渉の担当にした。監事は昭和25年5月上旬、買主となる人に、3か所の山林に生えている赤松3万石を買わないかと持ちかけた。買主は、この持ちかけで売買契約が成立した（または買主が買うかどうかを決められる予約が成立した）と主張し、立木の売買契約があることの確認を求めて組合を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、組合側の「売却方の申込み」は売買の準備のための交渉にすぎず、契約の申込みではないとして、売買契約が成立したとは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審が言う「売却方の申込み」は契約の申込みではなく、準備のための交渉にすぎないので、売買契約も売買の予約も成立していないとした。 二審の裁判長が組合側の弁護士の娘の夫であっても、法律が定める裁判官を外す理由にはあたらないとした。 この親族関係があるだけでは、ただちに裁判の公正を妨げる事情があるとはいえないとして、買主の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第277号
- 事件名
- 立木売買契約存在確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.02.28売買契約の成立を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第277号 1955.01.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。