1955年1月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
桐畑は農地か未墾地か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人の土地が、まだ開墾されていない土地（未墾地）として国に買い取られる計画に入れられた。この土地は、もとは杉山だったが、開墾して桐の苗を植え、肥料をやったり下草を刈ったりして手入れしてきた場所だった。持ち主は、この土地は未墾地ではなく農地だと主張した。そして、買取り計画に対する不服申立てを退けた判断（裁決）の取消しなどを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この土地は農地とは認められないとして、持ち主の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退けた。この土地は農地ではなく、未墾地として扱ってよいとした二審の判断は正しいとした。 山林を開墾して肥料をやり手入れした土地が、どの程度で農地になるかの線引きは難しい問題だと認めた。 直径20cmを超える桐が約120本、全体に密に生えていて、植林した山林と変わらない状態だった。ときどき手入れをしていたというだけでは、農地とは言えないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第323号
- 事件名
- 未墾地買収計畫に対する訴願裁決の取消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.02.24土地は農地ではないとして、持ち主の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第323号 1955.01.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。