1955年10月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
酌婦として働かせる前借金の返還請求
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1950年12月ごろ、借り手は料理屋を営む貸し手から4万円を借り、もう一人が連帯保証人になった。返済は、借り手の16歳にもならない娘が貸し手の店に住み込んで酌婦として働き、その報酬の半分を充てるという約束だった。娘は約束どおり働いたが、報酬はすべてほかの費用に充てられ、借金の返済には回らなかった。貸し手の相続人が、借り手と保証人に借りたお金の返済を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、娘を酌婦として働かせる約束と返済方法の取り決めは社会の秩序や道徳に反して無効だが、お金の貸し借り自体は有効だとした。そのうえで、借り手と保証人に、借りたお金と遅れたことによる損害金の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 娘を酌婦として働かせる約束は社会の秩序や道徳に反して無効であり、この点は二審と同じ考えだとした。 このお金は娘を働かせる見返りの前借金で、貸し手も娘の働きを目当てに貸したものであり、両者は切り離せないから、貸し借りも保証も全部無効だとした。 違法な原因は借り手側だけにあったとはいえないので、貸し手側は渡したお金の返還を求められないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第622号
- 事件名
- 預金返還請求
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.04.30借りたお金と損害金の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第622号 1955.10.07 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。