1954年6月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
控訴審での請求拡張と無断転貸による解約
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主は、借りている人が家を無断でほかの人に又貸ししたとして、賃貸借契約を解約し、家の明渡しなどを求めて訴えた。家主は二審で請求の範囲を広げたが、借りている人はその場では異議を述べなかった。二審で敗れた借りている人は、請求を広げたのを認めたことや、解約の理由の判断が誤っているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、無断の又貸しを理由に契約を解約できると判断し、家主側の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審で家主が請求の範囲を広げたことに、借りている人は異議を述べていなかった。そのため、二審がこれを認めたのは違法ではないとした。 二審が認めた事実を無断の又貸しとみて、契約を解約する理由になるとした判断は正しいとした。 ほかの主張は上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。家主が解約の効果を放棄したという点は二審で主張されていなかったので、判断しなくてよいとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第632号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。