1955年10月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
弁護士控室での判決の受け渡しと控訴期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 預け金の返還を求める裁判の一審で、裁判所は判決書の写しを弁護士に届けた。届け方は弁護士会との申合せに従った、長年の慣行だった。判決書の写しを裁判所内の弁護士控室にいる弁護士会の事務員に渡し、その事務員から弁護士へ渡してもらう方法である。判決を受け取った弁護士の側は、受け取った日付を実際より後の日とする届出書類を作らせたうえで控訴した。控訴が期限内かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、判決は実際には昭和27年11月17日に弁護士へ渡っていたと認定した。そのうえで、昭和28年2月2日の控訴は期限を過ぎていて不適法だとして、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護士会との申合せに基づき、控室に常勤する事務員に判決書の写しを渡した時点で、弁護士への有効な送達があったと認めた。 二審は弁護士が実際に受け取った時に送達が成立したとしたが、最高裁はこの考え方を採らなかった。 それでも送達日は昭和27年11月17日となり、控訴は期限切れなので、控訴を退けた二審の結論は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第777号
- 事件名
- 預け金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.05.28控訴を期限切れとして退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第777号 1955.10.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。