記録所.com

1955年5月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

社宅の使用と借家法の適用

結果 棄却向き―

あらまし社宅として使われていた家屋について、家屋の明渡しを求める裁判が起こされた。争点は、この家屋の使い方に、借りている人を守る借家法が適用されるかどうかだった。二審で負けた住人側が、借家法が適用されるべきだと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、認定した事実をもとに、この家屋の使用関係には借家法が適用されないと判断した。
最高裁の判断

二審が認定した事実からすれば、この家屋の使用関係に借家法は適用されないとした二審の判断は正しいとした。

その他の主張は、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき理由に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年5月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第797号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1953.06.10借家法の適用はないと判断した ―1953.06.10―借家法の適用はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第797号

1955.05.13 判決棄却 この判決
1955.05.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。