記録所.com

1954年9月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

借り主が家主に代わって求める明渡し

結果 棄却向き―

あらまし部屋の明渡しを求める裁判で、建物の借り主が自分の借りる権利を守るため、家主に代わって、建物を権利なく占拠している人に明渡しを求めることができるかどうかが争われた。そのとき、明渡しを家主ではなく借り主本人にするよう求められるかが争点になった。二審の途中でBが当事者として裁判に加わることが認められており、上告した側はこれも不服とした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、Bが当事者として裁判に加わることを認めた。上告した側は、この扱いと、借り主本人への明渡しを認めた点を不服として上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。Bが民事訴訟法71条により当事者として裁判に加わることを二審が認めたのは正しいとした。

借り主が家主に代わって不法占拠者に明渡しを求めるときは、借り主本人に直接明け渡すよう求めることができるとした。

そのほかの上告の理由は、最高裁で取り上げるべき重要な法律問題を含んでいないとした。

裁判年月日
1954年9月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第812号
事件名
室明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.07.13Bの裁判への参加を認めた ―1953.07.13―Bの裁判への参加を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第812号

1954.09.24 判決棄却 この判決
1954.09.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。