記録所.com

1954年6月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

「さんに」と書いた票と違う投票用紙の票

結果 破棄自判向き―

あらましある村の村議会議員選挙で、候補者(名前は伏せてある)の得票が当選者より少ないとして、この候補者の訴えは選挙管理委員会の裁決で退けられた。候補者は、この裁決を取り消すよう裁判所に求めた。争点になったのは、候補者の名前に「さんに」と書いた票を有効と数えるかどうかと、村議会の選挙で県議会議員選挙用の投票用紙を使った票を有効と数えるかどうかだった。
それまでの判断福岡高等裁判所は、「すエおさんに」と書いた票を有効と数え、候補者と当選者の得票は同じ数だとして、選挙管理委員会の裁決を取り消した。
最高裁の判断

名前に「へ」「〆」「呈」などを書き添えるのは名前以外のことを書いたことになり、「さんに」の「に」も同じだ。そのため、この票は無効だとした。

村議会の選挙で県議会議員選挙用の投票用紙を使った票は、選挙の係員から渡された用紙であっても、正しい用紙を使っていないので無効だとした。

候補者の得票は102票で、当選者の103票より少ない。そのため裁決は正しく、高裁の判決を取り消して、候補者の請求を退けた。

裁判年月日
1954年6月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第832号
事件名
裁決取消請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所1953.05.29裁決を取り消した 裁判所のサイトにある1953.05.29―裁決を取り消した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第832号

1954.06.15 判決破棄自判 この判決
1954.06.15判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。