1956年7月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
借地人への換地予定地指定と地主の訴え
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地区画整理の手続の中で、行政機関が、ある土地を借りているとされたDら3人に対して、代わりに使う土地（換地予定地）を指定し、そのことを通知した。土地の持ち主は、Dらには自分の土地を借りる権利などないと主張した。そのうえで、この指定の通知を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Dらに借りる権利があるかどうかは持ち主とDらの間で決めることで、通知によって変わるものではないとして、訴えを門前払い（却下）にした。二審もこの判断を支持し、持ち主の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 指定通知があると、行政機関はDらの建物を代わりの土地へ移すよう命じたり、自ら移したりできる。そのため持ち主は、所有者としての権利を使えなくなるおそれがある。 移転の命令や実行が始まるまで待つ理由はない。持ち主には、Dらへの指定通知の取消しを求める法的な利益がある。 訴えを門前払いにした一審・二審の判決は法律の解釈を誤っているとして、両方を取り消した。通知が適法かを審理させるため、事件を東京地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第194号
- 事件名
- 換地指定取消等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.03.02控訴を棄却した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第194号 1956.07.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。