1956年1月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
口約束の建物贈与と引渡しの完了
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物を建てた人（贈る側）は、相手（贈られる側）の名義で建物を建て、完成と同時に贈ると約束した。その際、完成後1年間は贈る側が建物を無料で使ってビンゴゲーム場を営み、期間が終われば明け渡すことも決めた。その後、贈る側は、この贈与は書面によらない約束なので取り消せると主張し、贈られる側が建物の持ち主かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、建物の持ち主は完成と同時に贈られる側に移ったので贈与はすでに実行済みだとして、贈る側による取消しを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 建物の持ち主は、約束どおり完成と同時に贈られる側に移ったと判断した。 書面によらない不動産の贈与は、持ち主が移っただけでは実行済みにならず、実際に引き渡すことが必要だと述べた。 贈る側が以後は相手のために建物を預かって使うと暗に示したので引渡しも済んでおり、取消しはできないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年1月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第195号
- 事件名
- 建物返還並に登記無効等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.02.25贈与の取消しを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第195号 1956.01.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。