1956年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
遡って行う農地買収の指示の手続ミス
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で、農地を過去の時点にさかのぼって買い上げる「遡及買収」の計画が決められた。この計画は、県の農業委員会が出した買収の指示に基づいていた。これに対し申立人は、県の農業委員会の指示の手続に問題があったと主張し、農地買収計画の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、指示の手続に問題があっても買収計画が違法になるわけではないと判断した。二審の福岡高等裁判所もこの判断をそのまま引用し、申立人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 県の農業委員会が出した買収の指示の手続に問題があっても、買収計画そのものに問題がなければ、計画は違法にならないと判断した。 この点についての一審の判断を正しいとし、二審の結論を支持した。 申立人のほかの主張は、最高裁で審理すべき理由にあたらないとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第258号
- 事件名
- 農地買収計画決定取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.02.11一審の判断を引用し、申立人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第258号 1956.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。