記録所.com

1955年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

共産党員らの解雇と信条による差別

結果 棄却向き―

あらまし会社が、共産党員やその同調者である従業員らを解雇した。従業員らは、占領下の連合国軍総司令部が進めた共産党員の追放政策(レッド・パージ)に従い、共産党員であることだけを理由にした解雇だと主張した。従業員らは、この解雇は憲法14条(法の下の平等)と労働基準法3条(信条による差別の禁止)に反して無効だとして、解雇が無効であることの確認などを求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、従業員らの具体的な言動を一つずつ検討したうえで、解雇を正当と判断した。
最高裁の判断

二審の認定では、解雇は共産党員であること自体ではなく、生産を妨げ、または妨げるおそれのある具体的な言動と労働協約違反を理由にしたものだった。

当時の事情の下では、会社がその言動を現実に会社を壊す活動とみて解雇しても、根拠のない漠然とした不安による解雇とは言えないと判断した。

解雇は信条そのものを理由にしたものではないから、憲法14条や労働基準法3条違反の問題は起こらないとして、従業員らの上告を退けた。

裁判年月日
1955年11月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第355号
事件名
解雇確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1954.02.20解雇を正当と判断した ―1954.02.20―解雇を正当と判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(オ)第355号

1955.11.22 判決棄却 この判決
1955.11.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。