1956年4月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の貸し借りの承認と委員会の裁量
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地を借りて耕す権利を設定したり移したりするには、当時の農地調整法により農地委員会の承認が必要だった。ある人が「耕作変更届」という書面を出したが、行政側はこれを承認の申請として扱わず、単なる陳情書として処理した。その後、この土地を国が買い取って売り渡す処分が行われたため、この人がその売渡処分の取消しを求めた。行政側は、承認するかどうかは委員会が自由に決められると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、承認は委員会が自由に決められるものではなく、「耕作変更届」も承認を求める書面として扱うべきだったとして、行政側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 法律に承認の基準がなくても、委員会が承認を拒めるのは法律の目的に必要な範囲に限られ、承認するかどうかを自由に決めることはできないとした。 書面に「届」と書いてあっても、行政は承認を求める趣旨と受け取るか、書面の訂正を求めるべきで、単なる陳情書として扱うことは許されないとした。 審理が足りないという主張も、本件で争われていない点に関するものだとして退け、行政側の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第550号
- 事件名
- 農地売渡処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.04.16行政側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第550号 1956.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。