1955年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
借りた工場の火災と失火責任法
結果 棄却向き―
| あらまし | 借りていた工場が火災で焼けてなくなった。工場の借り手側は、借りた物を返す約束を果たせなくなったとして、損害賠償を求められた。借り手側は、軽い過失による火事なら賠償責任を負わないとする「失火ノ責任ニ関スル法律」（失火責任法）が当てはまると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、工場がなくなったのは借り手Aの責任による事情のためだと認め、借り手側の賠償責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、借り手側に賠償責任があるとした二審の結論を維持した。 失火責任法は、不法行為責任（民法709条）を失火の場合に適用しないと定める法律で、契約違反による損害賠償には当てはまらない。 証拠の評価への不満や、二審が認めていない「使用人の過失」を前提とする主張は、上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第790号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。