1956年6月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
本人の死後も続く代理権と追認
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｄは戦争に召集されて出征するとき、祖母Ｅに、留守中の財産の管理など後のことすべてを任せた。そのとき、この代理の権限はＤが死んでもなくならないと取り決めた。Ｄが亡くなった後、ＥはＤの代理人として家屋を買主に売った。後にＤの家督相続人に選ばれた人が、この売買は無効だと確認すること、所有権を移した登記を消すことを求めて買主を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、Ｄが死んでも代理権はなくならないという取り決めは有効だとした。さらに、相続人がこの売買を暗黙のうちに認めた（追認した）と判断し、相続人の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 民法は本人が死ぬと代理権がなくなると定めているが、これと違う取り決めを認めない趣旨ではない。死後も代理権が続くという合意は有効だ。 Ｅの売買が任された権限を越えていたとしても、相続人が後で認めれば、売買は契約したときにさかのぼって有効になる。 相続人は家屋の敷地の地代を何度も買主から取り立て、家屋の樋の修理代も受け取った。これは暗黙のうちに売買を認めたことになり、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第976号
- 事件名
- 売買契約無効確認、移転登記抹消手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1954.09.29相続人の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第976号 1956.06.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。