記録所.com

1957年6月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

軸受の買い上げ委任と損害額の基準時

結果 破棄差戻向き―

あらまし依頼した側は、依頼を受けた側に、軸受(ベアリング)を複数の会社から買い上げて引き渡すよう任せた。依頼を受けた側は、買い上げた軸受の一部しか引き渡さず、一部の会社からは買い上げもしなかった。依頼した側は、軸受の引渡しなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、依頼を受けた側が契約上の義務を果たさなかったと認めた。そのうえで、昭和27年2月当時の軸受の価格を基準に損害額を計算し、賠償を命じた。
最高裁の判断

二審の判決を取り消し、東京高等裁判所でもう一度審理させることにした。

二審は、いつまでに軸受を買い上げて引き渡すべきだったかという期限を確定しておらず、いつ契約違反になったのかが分からない。

なぜ昭和27年2月当時の価格で損害を計算できるのかを二審は何も説明しておらず、判決の理由が足りていない。

裁判年月日
1957年6月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第6号
事件名
物件引渡請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.09.07損害賠償を命じた 裁判所のサイトにある1954.09.07―損害賠償を命じた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(オ)第6号

1957.06.07 判決破棄差戻 この判決
1957.06.07判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。