1957年12月24日　最高裁判所第三小法廷　判決

2人の候補者の名前が混ざった票の扱い

結果　破棄差戻向き―

あらまし	ある選挙に「下Ｄ康麿」と「上Ｄ愛一」という2人の候補者がいた。開票すると、2人の名前が混ざったような「下Ｄ愛一」と書かれた票があった（「Ｄ」を略字や似た字で書いた票も含む）。当選が無効だと主張する裁判が起こされ、これらの票をどう数えるかが争いになった。
それまでの判断	東京高等裁判所は、「下Ｄ愛一」と書かれた票を、上Ｄ愛一の名前を書き間違えた票とは認めない考え方に立って判断した。
最高裁の判断	「下Ｄ愛一」と書かれた票は、別に下Ｄ康麿という候補者がいても、上Ｄ愛一の名前の書き間違いと見るのが相当だとした。これは最高裁の以前の判決（昭和32年9月20日、第二小法廷）と同じ考え方だとした。これと違う考え方をした高裁の判断は誤りだとして判決を取り消し、票を調べ直させるため高裁に差し戻した。

あらまし

ある選挙に「下Ｄ康麿」と「上Ｄ愛一」という2人の候補者がいた。開票すると、2人の名前が混ざったような「下Ｄ愛一」と書かれた票があった（「Ｄ」を略字や似た字で書いた票も含む）。当選が無効だと主張する裁判が起こされ、これらの票をどう数えるかが争いになった。

それまでの判断

東京高等裁判所は、「下Ｄ愛一」と書かれた票を、上Ｄ愛一の名前を書き間違えた票とは認めない考え方に立って判断した。

最高裁の判断

「下Ｄ愛一」と書かれた票は、別に下Ｄ康麿という候補者がいても、上Ｄ愛一の名前の書き間違いと見るのが相当だとした。

これは最高裁の以前の判決（昭和32年9月20日、第二小法廷）と同じ考え方だとした。

これと違う考え方をした高裁の判断は誤りだとして判決を取り消し、票を調べ直させるため高裁に差し戻した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	東京高等裁判所1957.04.30「下Ｄ愛一」と書かれた票を上Ｄ愛一の書き間違いとは認めなかった　裁判所のサイトにある	1957.04.30	―	「下Ｄ愛一」と書かれた票を上Ｄ愛一の書き間違いとは認めなかった	裁判所のサイトにある
最高裁上告	最高裁判所第三小法廷昭和32年（オ）第803号 1957.12.24　判決破棄差戻　この判決	1957.12.24	判決	破棄差戻	この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小林俊三	賛成	―	裁判長
島保	賛成	―
河村又介	賛成	―
垂水克己	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。