記録所.com

2005年11月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

組長を警護する組員のけん銃所持

結果 棄却向き―

あらまし暴力団の組長である被告人に配下の組員らが同行した際、そのうち一部の者が組長を警護するためにけん銃等を持ち歩いていた。この所持について、組長が組員らと共謀した者として銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪に問われた。組長側は、検察官の上訴は憲法39条に反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、けん銃等の所持について組長に共謀共同正犯(自分で実行していなくても、共謀した者として責任を負うこと)が成立すると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。検察官の上訴は同じ犯罪で重ねて責任を問うものではないと判例上明らかで、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

組長は、配下の一部が警護のためけん銃等を持っていることを、大まかながら確かに認識し、受け入れていたとした。

実質的には組員らに所持させていたと評価できるなどとして、組長に共謀共同正犯を認めた二審の判断を正当とした。

裁判年月日
2005年11月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成16年(あ)第807号
事件名
銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所2004.02.24組長に共謀共同正犯の成立を認めた 裁判所のサイトにある2004.02.24―組長に共謀共同正犯の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成16年(あ)第807号

2005.11.29 決定棄却 この決定
2005.11.29決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 仁郎賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。