記録所.com

1957年4月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

本物か偽物かの違いと起訴内容の変更

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、麻薬取締法違反や、外国のお金の扱いを定めた昭和24年政令第389号違反などの罪で起訴された。起訴状では「偽造の米国軍票300ドルを受け取った」とされていたが、一審判決は起訴内容を変える手続をしないまま、「本物の米国軍票300ドルを受け取った」と認定して有罪とした。弁護人は、この進め方が刑事訴訟法に反することや、事実の認定の誤り、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に判決の取り消しを求めた。
それまでの判断一審は、起訴状の「偽造の軍票」ではなく「本物の軍票」を受け取ったと認定して被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所も、この結論を変えなかった。
最高裁の判断

受け取った軍票が本物か偽物かという違いがあるだけで、「軍票300ドルを受け取った」という具体的な出来事は同じであり、起訴された事実との同一性は失われないと判断した。

どちらの事実にも同じ処罰の規定が当てはまるので、起訴内容を変える手続(訴因変更)をしなくてもよいとした。

その他の主張も、法律上の上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1957年4月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第3546号
事件名
麻薬取締法違反、昭和24年政令第三八九号違反等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―本物の軍票を受け取ったと認定し、有罪とした ―――本物の軍票を受け取ったと認定し、有罪とした―
二審東京高等裁判所1954.09.28一審の有罪の結論を変えなかった 裁判所のサイトにある1954.09.28―一審の有罪の結論を変えなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第3546号

1957.04.06 決定棄却 この決定
1957.04.06決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。