1957年4月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
複数の被告人への没収の言い渡し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、賭博の場を開いて利益を得たとして有罪になり、持ち物の没収も言い渡された。判決の結論部分（主文）には、誰から何を没収するのかがはっきり書かれていなかった。弁護人は、この言い渡し方が違法だと主張し、刑の重さも不当だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、誰から何を没収するのかが主文に書かれていなくても、主文と理由を合わせて読めば分かるので問題はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。没収についての主張は事実誤認か単なる法令違反の主張で、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 複数の被告人に没収を言い渡すとき、主文に誰から何を没収するか書かなくても、主文と理由を合わせて分かれば問題ないとした。 刑が重すぎるという主張も上告できる理由にあたらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第198号
- 事件名
- 賭場開帳図利
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.11.20没収の言い渡し方に問題はないとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第198号 1957.04.02 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。