記録所.com

1958年4月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

起訴状の「騙取」を「喝取」に直す訂正

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、路上で相手に専売公社の職員だと信じ込ませ、言うことを聞かなければ処罰されるかもしれないと怖がらせて、たばこ300個を渡させたとして、恐喝などの罪で起訴された。起訴状の罪名は恐喝だったが、事実の最後に「騙取(だまし取った)」と書かれていた。一審の途中で検察官が「喝取(脅し取った)」に直すことを求め、裁判所が認めた。弁護人は、正式な起訴内容の変更手続きをしていないのは違法だとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審と二審(東京高等裁判所)は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

罪名・罰条は恐喝と書かれ、事実にも相手を怖がらせて渡させたとあるので、「騙取」は「喝取」の書き間違いであることが明らかだ。

このような明らかな書き間違いを直すだけなら、正式な起訴内容の変更手続きは必要なく、直した内容に基づく審理は違法ではない。

被告人の訴えは事実誤認や刑の重さなどを言うもので上告の理由に当たらず、上告を退けた。

裁判年月日
1958年4月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第259号
事件名
恐喝、公印偽造
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.01.16有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある1958.01.16―有罪の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(あ)第259号

1958.04.30 決定棄却 この決定
1958.04.30決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。