1963年12月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
自家用車の有償運送の禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路運送法違反の罪に問われた。同法101条1項は、自家用自動車をお金を取って運送に使うことを禁じている。被告人側は、この規定が財産権を保障する憲法29条と、適正な手続を定める憲法31条に違反すると主張し、事実の認定の誤りなども挙げて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、道路運送法101条1項を憲法に違反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 財産権の保護は無制限ではなく、公共の福祉に必要なときは制限を受け入れなければならないと、過去の判例を引いて示した。 自家用車の有償運送の禁止は公共の福祉に必要な制限で、憲法29条に違反せず、憲法31条違反の主張も前提を欠くとした。 事実誤認などの主張は上告できる理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1576号
- 事件名
- 道路運送法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.05.30道路運送法101条1項を合憲と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第1576号 1963.12.12 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。