1955年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
無届の貸金業と職業の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、届出をしないまま貸金業を営んだとして、貸金業等の取締に関する法律違反に問われた。被告人側は最高裁に上告した。主張は三つあった。無届の貸金業者を罰する規定は憲法の職業の自由に反すること、利益を得る意思がなければ貸金業にはあたらないこと、刑が重すぎることだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 無届の貸金業者を罰する規定は、職業の自由を定めた憲法22条に反しない。これは最高裁大法廷の判例のとおりだとした。 貸金業にあたるには、くり返し続ける意思で金を貸すか、貸し借りの仲立ちをすれば足りるとした。報酬や利益を得る意思や、実際に得た事実はいらない。 刑が重すぎるという主張は、上告の理由として認められないとした。記録を見ても判決を取り消す事情はなく、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第348号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.12.10被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第348号 1955.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。