記録所.com

1955年5月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

歯の型取りやはめ込みと歯科医業

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、入れ歯などを作るための歯の型取り(印象採得)、口の中での試しのはめ合わせ(試適)、はめ込み(嵌入)を行い、歯科医師法違反の罪に問われた。被告人側は、これらの行為は歯科医師だけに許された「歯科医業」にはあたらないと主張した。また、そう解釈すると歯科技工士が独立して営業できなくなり憲法に反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、これらの行為を歯科医業にあたると解釈し、被告人側の控訴を認めなかった。
最高裁の判断

歯の型取り、試しのはめ合わせ、はめ込みは、どれも歯科医師法17条の「歯科医業」にあたる。最高裁はこれまでの判決でもくり返しそう判断してきた。

憲法違反という主張は、法律の解釈を批判しているだけで、法律そのものが憲法に反するという主張ではない。そのため、最高裁が扱える上告の理由にはあたらない。

証拠の評価や事実の認定を批判する点なども上告の理由にあたらない。特に取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年5月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第147号
事件名
歯科医師法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1952.10.10歯科医業にあたると判断した 裁判所のサイトにある1952.10.10―歯科医業にあたると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第147号

1955.05.24 判決棄却 この判決
1955.05.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。