1955年6月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品の買い取りと妻との共謀の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、盗まれた品物と知りながら買い取ったとして、盗品を買い取った罪に問われた。一審と二審で有罪とされたため、この人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、自白のほかに裏付けの証拠がないことは憲法に反すると主張した。また、事実の認定が誤っていること、刑が重すぎること、妻の行為についての判断が誤っていることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は自白とほかの多くの証拠から被告人を有罪とした。二審は、犯行の一部は妻と共謀して行ったものだと認めたが、判決の結論を変えるような事実の誤りではないとして、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反の主張は二審で主張していなかったので、最高裁への不服の理由にならない。しかも一審は自白のほかに多くの証拠を挙げており、裏付けがないという主張は当たらない。 事実の誤認、刑の重さ、妻の行為についての主張は、最高裁に不服を申し立てる理由として法律が認めるものに当たらないとした。 一人でやったとして起訴された事件を判決で共犯と認める場合でも、起訴内容を変える手続がいつも必要なわけではない。そのため違法はないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3524号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.05.12控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3524号 1955.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。