記録所.com

1955年5月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

廃止された取引高税法の罰則の適用

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、取引高税法に違反したとして刑事裁判にかけられた。取引高税法は、1950年1月1日から施行された法律によって廃止された。ただ、この廃止の法律の附則には、施行前の行為への罰則はそれまでどおり適用すると定められていた。被告人の弁護人は憲法違反を主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、法律が廃止されて刑罰がなくなった場合として裁判を打ち切る「免訴」にはあたらないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

廃止の法律の附則が、施行前の行為には従来どおり罰則を適用すると定めているので、刑罰が廃止されたとして免訴にする場合にはあたらない。

このため、憲法違反の主張は前提を欠いており、上告の理由にならない。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情もない。

裁判年月日
1955年5月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第5373号
事件名
取引高税違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.10.14免訴にはあたらないと判断した ―1953.10.14―免訴にはあたらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第5373号

1955.05.25 決定棄却 この決定
1955.05.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。