1956年3月23日 最高裁判所第二小法廷 決定
カフェの女給募集と「雇用関係」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は「特殊カフエー」を経営しており、Aに頼んで、そこで働く女給になるよう女性たちを勧誘させ、募集させた。この行為が、公衆衛生上有害な仕事のために働き手を募集することを禁じた職業安定法に違反するとして起訴された。被告人側は、起訴状の書き方があいまいで起訴は無効だと主張した。また、女給との関係は雇用ではなく請負であり、女給の仕事は公衆衛生上有害な仕事にもあたらないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、自ら判断し直して被告人を有罪とした。ただし、雇っていないAに許可なく募集を任せ、お礼のお金を渡した点については、別の罪にはならないとして無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状は、Aに女給になるよう勧誘させて募集させたという意味に読めるので、ほかの犯罪と区別できないほどあいまいではなく、起訴は無効でないとした。 職業安定法のいう「雇用関係」は民法の雇用契約より広い。何らかの利益を受けて一定の条件で働き手を提供する関係があれば足りるとし、女給との関係も雇用にあたるとした。 女給の仕事を公衆衛生上有害な仕事とした二審の判断は正しいとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1298号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.12.26自ら判断し直して有罪とした（Aへの募集の委託の点は無罪） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1298号 1956.03.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。