1956年5月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
人の評判を傷つける具体的な事実の摘示
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人の評判を傷つけたとして名誉毀損罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、二審の判決は昔の大審院の判例に反していると主張した。あわせて、法令の使い方の誤りと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は被告人に刑を言い渡した。被告人側はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 判例違反の主張は、二審で主張も判断もされていない点なので、取り上げないとして上告を退けた。 被告人は、被害者の社会的な評価を下げるのに十分な具体的な事実を述べたと認められると付け加えた。 法令違反や刑が重すぎるという主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1679号
- 事件名
- 名誉毀損
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1954.04.15被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第1679号 1956.05.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。